Культура

Уельбек під слідством за висловлювання про мусульман

Французький письменник Мішель Уельбек, один із найвідоміших і найбільш суперечливих романістів сучасної європейської літератури, був притягнутий до кримінального переслідування французькою юстицією через заяви, зроблені в листопаді 2022 року, в яких він відстоював так звану «теорію великої заміни» та стверджував, що найкраще, що могли б зробити мусульмани, — це повернутися «на землю ісламу».

Як повідомило німецьке видання Deutsche Welle, судове розслідування було відкрито після того інтерв’ю, в якому автор таких творів, як «Елементарні частинки» та «Покора», висловив коментарі, що були оскаржені як такі, що можуть підбурювати до ненависті або дискримінації за релігійною ознакою та за походженням.

Суперечка, що бере початок у 2022 році

Заяви, які стали підставою для пред’явлення обвинувачень, були зроблені понад два роки тому, однак судовий процес нещодавно просунувся до цієї формальної стадії. У тому інтерв’ю Уельбек не лише підтримав конспірологічну теорію великої заміни — яка стверджує, що існує план із заміщення корінного західного населення Європи, — а й додав відверті коментарі щодо мусульман, які викликали широку полеміку у Франції та за її межами.

Письменнику, якому виповнилося 68 років, є звичною фігурою в центрі французьких суспільних дискусій. Його літературна творчість часто торкалася таких тем, як імміграція, іслам або занепад західних суспільств, що принесло йому як визнання критиків, так і звинувачення в ісламофобії з боку різноманітних колективів і громадянських організацій.

Судовий процес триває

Пред’явлення обвинувачень не означає вироку, а лише свідчить про те, що юстиція вважає наявними достатні підстави для формального розслідування щодо автора. Справа розглядається в межах французького законодавства, яке забороняє підбурювання до ненависті за релігійними, етнічними ознаками або за національним походженням.

Уельбек не робив жодних останніх публічних заяв щодо порушення цього провадження. Його оточення також не відреагувало на опубліковану до цього часу інформацію.

Ця справа знову розпалює дискусію у Франції про межі свободи слова та публічну відповідальність впливових діячів культурного світу, коли їхні слова можуть мати значний суспільний вплив.