01.10.2026 — 20:14
Політика

Єрмак після ОП: підозра НАБУ і новий шлях

Від Редакція УС 01.10.2026 6 переглядів
Єрмак підозра НАБУ після відставки з Офісу Президента України

Після виходу з ОП Єрмак опинився під прицілом антикорупційних органів

Кінець 2025 року та початок 2026-го виявилися вкрай непростими для Андрія Єрмака — людини, яка тривалий час вважалася одним із найвпливовіших гравців у вітчизняній політиці. Спершу він втратив посаду керівника Офісу президента, а невдовзі після цього Національне антикорупційне бюро України спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою висунули йому підозру у легалізації 460 мільйонів гривень.

За версією слідства, ці кошти були пов’язані з будівництвом елітного котеджного містечка «Династія». Деталі справи наразі перебувають у стадії розслідування, а сам Єрмак публічно не прокоментував висунуті звинувачення в повному обсязі.

Від тіні — до публічності

Показово, що після відставки з ключової посади колишній очільник президентської канцелярії не зник із публічного простору. Навпаки, він обрав нову роль — і, за наявними даними, зосередився на напрямку, пов’язаному з підтримкою армії та відповідними адвокаційними зусиллями. Такий поворот виглядає неочікуваним для чиновника, якого роками характеризували як типового «сірого кардинала» — людину, що надає перевагу впливу поза кулісами, а не публічним заявам.

Чим пояснюється подібна трансформація — щирим переосмисленням пріоритетів чи спробою зберегти вплив у нових умовах — поки що однозначно стверджувати складно. Ситуація залишається відкритою для різних інтерпретацій.

Справа, яка не закрита

Підозра з боку НАБУ та САП — це не вирок, а процесуальний крок у рамках кримінального провадження. Єрмак має право на захист, і остаточне слово залишається за судом. Водночас сам факт висунення підозри людині такого рівня є безпрецедентним для новітньої історії України і свідчить про те, що антикорупційні органи готові діяти незалежно від колишнього статусу фігурантів справ.

Суспільний резонанс навколо цієї ситуації залишається значним. Для частини громадян вона є підтвердженням того, що інституції здатні притягати до відповідальності навіть тих, хто ще недавно перебував у вершині владної піраміди. Для інших — черговим епізодом у складних внутрішньополітичних перипетіях воєнного часу.

Редакція стежитиме за розвитком подій у цій справі.

Залишити коментар