Ковальський розкритикував призначення Кропиви
Від Редакція УС
Ковальський відкрито виступив проти призначення Кропиви на посаду в прокуратурі.
Виконувач обов’язків генерального прокурора Антон Ковальський публічно висловив незгоду з призначенням Сергія Кропиви, зазначивши, що це рішення було ухвалено не на підставі ділових якостей кандидата. Заява пролунала на тлі нових процесуальних дій щодо цього посадовця.
За словами Ковальського, за результатами службового розслідування було встановлено, що Кропива у робочий час виїжджав на службовому автомобілі до Буковеля — відомого туристичного курорту в Карпатах. При цьому посадовець у зазначений період отримував заробітну плату в повному обсязі. На підставі виявлених фактів в.о. генерального прокурора зареєстрував нове кримінальне провадження.
Слід нагадати, що Сергій Кропива є фігурантом справи «Карфаген» — резонансного розслідування, яке стосується діяльності в органах прокуратури. Нове провадження стало черговим процесуальним кроком у межах перевірки обставин, пов’язаних із цією особою.
Ковальський не уточнив деталей щодо того, яке саме призначення Кропиви він вважає невиправданим, однак дав зрозуміти, що кадрове рішення викликає в нього серйозні заперечення з погляду дотримання професійних стандартів при відборі прокурорських кадрів.
Ситуація привертає увагу в контексті ширшої дискусії про кадрову політику в Офісі генерального прокурора та прозорість призначень на керівні посади в прокуратурі. Публічна критика з боку в.о. очільника відомства є нетиповим кроком і свідчить про наявність внутрішньої напруги навколо цього питання.
Наразі тривають як службове розслідування, так і кримінальне провадження. Офіційної реакції від Сергія Кропиви або його представників на момент публікації не надходило. Редакція стежитиме за розвитком подій.